Глава 4. Западнорусские земли в XVII в. Воссоединение Малороссии с Россией

Начало XVII в. на фоне Смутного времени характеризовалось ослаблением России и усилением Речи Посполитой. Политика польских властей по отношению к малороссийскому населению отличалась в то время лицемерием и двойственностью. С одной стороны, редкое заседание сейма проходило без резолюции или проекта относительно использования военного потенциала казачества – и без недопущения при этом уступок казацким требованиям увеличения реестра и расширения автономии. А в 1604 и 1609 годах, когда, воспользовавшись так называемой Смутой в Русском государстве – бывшем Великом княжестве Московском, поляки начали интервенцию, на их стороне выступили и запорожцы.

Наиболее непоследовательную и беспринципную позицию занимал в своей военной политике запорожский гетман Сагайдачный.

Гетман Петр Сагайдачный

Гетман Петр Сагайдачный

Несмотря на эти усилия, продолжалось дальнейшее угнетение малороссийского населения со стороны польской власти. Ужесточалось преследование по этническому и религиозному признакам. Вследствие этого происходило бегство части малороссийского населения на земли Русского государства. Это привело к началу формирования Слободской Украины (Слобожанщины) в 1638 г.

Наблюдался рост освободительной борьбы населения Малороссии против польской оккупации в форме новых казацко-крестьянских восстаний 1620-1638 гг. Борьба против продолжающегося ополячивания и окатоличивания выразилась в основании Киевского коллегиума (академии) Петром Могилой в 1631 г.

После смерти Сагайдачного в отношениях казаков с поляками вновь стал назревать крупный конфликт. Ближайшие наследники покойного гетмана Олифер Голуб и Михаил Дорошенко пытались продолжить «миротворческие» усилия Сагайдачного, но им приходилось считаться с недовольством казачества, особенно нереестрового, своим бесправием. В 1621 г. 40-тысячная казацкая армия победила оттоманские силы в битве под Хотиным и спасла Речь Посполитую от турецкой оккупации. Но огромное казацкое войско оказалось ненужным, да и опасным для поляков. По реестру, который польское правительство вовсе не собиралось расширять, казаков должно было быть всего 3 тыс. – остальным предписывалось вернуться в крепостное состояние. Гетман Дорошенко направил морские силы запорожцев на турок и принял участие в династическом конфликте в Крыму на стороне одного из претендентов на ханский престол, обещавшего добиваться независимости Крыма от Оттоманской империи.

Поляков стало сильно раздражать военное своеволие казаков, их упрямое желание быть «государством в государстве». Король жаловался в Сейме, что «внутренняя анархия на окраинах» порождает новые внешние осложнения, втягивая Речь Посполитую в очередной конфликт с могущественными соседями; что казаки, вместо того чтобы «исполнять королевскую службу», устанавливают свои порядки, «угрожая жизни и имуществу невинных людей».

На Украину было отправлено 8-тысячное карательное польское войско. Навстречу ему из Сечи вышло 6-тысячное казацкое войско под предводительством радикально настроенного Марка Жмайла. После поражения запорожцев в этом столкновении к гетманской власти вновь пришел умеренный Михаил Дорошенко, который путем разоружения и переговоров пришел к компромиссу с поляками по поводу 6 тыс. «законных» казаков.

Именно с данного момента количество реестровых казаков стало принципиальным и вечным камнем преткновения в отношениях между Запорожской Сечью и Речью Посполитой. Казаки стали давить на нового гетмана Грицько Черного, требуя, чтобы он увеличил реестр. Он же подчеркнуто демонстрировал свою лояльность и преданность полякам. В ответ запорожцы выкрали его из Речи Посполитой, привезли в Сечь, судили и казнили.

После этого казаки выбрали своим гетманом отчаянного Тараса Федоровича по прозвищу Трясило. Он победил превосходящие силы противника и добился неслыханной уступки – расширения реестра до 8 тыс. Трясило оставался безнаказанным, и всем восставшим даровалась амнистия. Важно, что в этом столкновении часть реестровых казаков выступила на стороне поляков. Фактически дело дошло до гражданской войны в Малороссии.

Для того, чтобы навсегда покончить с казацкой вольницей, поляки в 1635 г. попытались возвести мощную крепость Кодак на берегу Днепра, чуть выше Сечи. Предполагалось, что новая крепость закроет неуправляемым запорожцам доступ в пределы Речи Посполитой, но всего за несколько месяцев до окончания строительства Иван Сулима с отрядом казаков до основания разрушил построенное сооружение и вырезал польский гарнизон. Ответ был страшным: реестровые казаки, стремясь выслужиться перед казаками, выдали Сулиму на власть полякам. Вскоре после этого на борьбу с поляками выступила новая повстанческая армия во главе с Павлом Павлюком. Польская армия нанесла восставшим сокрушительное поражение, но выступление казаков было подхвачено новыми лидерами Яковом Остряниным и Дмитром Гуней, пока не было окончательно подавлено в 1638 г.


Поляки, окрыленные своими победами и исполненные жаждой мести, больше не собирались торговаться с казаками. По новой «ординации», т.е. закону, принятому Сеймом, реестр ограничивался цифрой 6000 и даже реестровые казаки утрачивали право самоуправления. Пост гетмана вообще ликвидировался, вместо него король назначал старосту из поляков. Казацкие полковники и есаулы отныне должны были выбираться из числа шляхты. Территория казацких поселений строго ограничивалась; каждый, кто попробовал бы без разрешения бежать на Сечь, должен был караться смертной казнью. Тысячи не внесенных в реестр казаков объявлялись крепостными. В довершение этих драконовских мер магнаты, и особенно Ярема Вишневецкий, ввели в стране жесточайший террор, без разбора хватая, пытая и убивая каждого, кто хоть отдаленно подозревался в неповиновении.

Циничные шляхтичи решали «казацкий вопрос» по-своему: «Казаки, – говорили они, – это ногти на руках нашей политики: они быстро отрастают, и их нужно часто подстригать». Наступившее затем десятилетие было и впрямь настолько спокойным, и стабильным (время мирное, время золотое – так говорили о нем польские историки), что казалось: репрессивное решение «казацкого вопроса» и есть единственное эффективное. Но «мирное золотое время» оказалось обманчивым: если на поверхности и стоял штиль, то в глубине кипели страсти, ища выхода.

Через десять лет, в 1648 г., произошла кульминация малороссийского патриотического подъема в виде восстания под руководством Богдана Хмельницкого. Его гетманство оказалось переломным.

Гетман Богдан Хмельницкий

Гетман Богдан Хмельницкий

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

Пламя освободительной войны 1648-1654 гг. против польской оккупации, охватившее все земли Руси, находившиеся под властью Речи Посполитой (с конца XVIII в. всё активнее используется топоним Украина), опалило своими языками и галицкие земли (Русское воеводство). Победа войск Богдана Хмельницкого под Пилявцами на Подолье 11-13 сентября 1648 г. над армией Речи Посполитой подняла на небывалую высоту моральный дух русского (украинского) населения Галиции.

Освободительная война украинского и белорусского народов 1648-1654 гг.

Освободительная война украинского и белорусского народов 1648-1654 гг.

Повсеместно вспыхивали вооружённые столкновения селян с польскими отрядами. К восставшим крестьянам, требовавшим освобождения от панщины, присоединялось население городков и мелкая православная шляхта, выступавшие против национального и религиозного гнета. Особенно сильные волнения произошли на Покутье, где под руководством Семёна Высочана собрался отряд численностью до 15 тысяч человек, большая часть из которых впоследствии присоединилась к армии Богдана Хмельницкого. Исcледования, проведённые В. Грабовицким, показали, что в юго-западной Руси в вооруженных выступлениях против польского господства приняло участие около 50 тысяч человек. Волнениями были охвачены даже предместья Люблина и Варшавы.

Поздней осенью 1648 г. армия Богдана Хмельницкого осадила Львов – столицу Русского воеводства. Однако население города не помогло установить власть Хмельницкого. Совсем иначе встречали Б. Хмельницкого жители сёл и небольших городков. Ответ на этот вопрос прост. Львов по своему этническому составу являлся в большей степени чужеродным элементом в сердце Галиции. Исторические данные свидетельствуют о том, что большую часть населения города составляли поляки.


Освободительная война, поднявшая всё население русских провинций Речи Посполитой, не являлась таковой для городского патрициата Львова во главе с бурмистром Мартыном Гросваером. Тем не менее, Б. Хмельницкий не стал брать город своей юности штурмом (молодые годы обучался в Львовской школе иезуитов), хотя полк Максима Кривоноса взял штурмом неприступный Высокий Замок, доминирующий над ним.

После трёх недель осады, получив от городского патрициата откупные в размере 200 тысяч дукатов (1,2 миллиона злотых), Б. Хмельницкий во главе армии численностью в 200 тысяч человек двинулся далее на запад, к Замостью, в 250 километрах от Варшавы. В 1655 г. полководец заключил с городом договор, а уже в начале 1657 г., за несколько месяцев до смерти, выпустил охранный универсал, в котором приказывал полкам, направлявшимся в поход в западнорусские территории, охранять интересы жителей Львова и не причинять им беспокойства: «Сурово приказываю, чтобы кто по жадности, как из пеших, так из конных… не отважился разбойничать, ни в домах грабить…,чтобы с людьми города Львова, как с собственными нашими обходились, и всякому торговцу и купцу не чинили препятствий. … Дан в Чигирине дня 9 марта, года 1657. Богдан Хмельницкий, рука собственная».

Затем из-за перехода инициативы к полякам был в 1651 г заключен Белоцерковский мир Б. Хмельницкого с Речью Посполитой, который фактически девальвировал все прежние достижения запорожцев. В итоге произошло поражение Малороссии в войне с Польшей, которое доказало неспособность малороссийской казацкой верхушки защитить свое население.

Воссоединение Малороссии с Россией в середине XVII в. явилось следствием единства малороссов и великороссов, а также осознанием стремления к воссоединению со стороны малороссийского общества. Полстолетия по существу казацкая верхушка Украины просилась под высокую царскую руку.

В 1651 г. Земским собором в Москве была одобрена идея воссоединения Малороссии с Россией. В Москву было направлено запорожское посольство. Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. Была удовлетворена просьба Б. Хмельницкого и Войска Запорожского о принятии «под высокую руку» русского царя православного народа Украины.

В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено. Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии. В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

Решения Переяславской Рады носили выдающийся морально-психологический смысл, убедительно выражали чаяния и волю малороссийских жителей. При этом они не имели отдельной юридической нагрузки. На современной Украине этот аспект превращается в предмет исторических подтасовок с целью поставить под сомнение легитимность события 1654 г. «… На Переяславской Раде и не должны были приниматься никакие юридические акты. Они были приняты раньше, в 1653 г. Было прошение гетмана Б. Хмельницкого о принятии Малороссии в российское подданство и было решение Земского собора России о его удовлетворении…»

На современной Украине пропагандируется миф о том, что в составе Речи Посполитой украинцы имели продвинутую автономию в виде Запорожской Сечи, но стремились к независимости, которая была бы вполне достижима, если бы не экспансия Москвы.


В реальной исторической практике Украина (Малороссия) или какая-либо её часть не являлась в XVII в. субъектом международных отношений, не обладала признанным государственным суверенитетом. До 1653 г. она является колониальным владением Речи Посполитой. Договор 1653 г. не является соглашением двух равноправных партнеров – суверенных государств, но является договором о вхождении украинских земель в состав Российского государства с широкими правами, но с признанием верховного сюзеренитета русского царя.

В 1654-1667 гг. происходила Русско-польская война за освобождение Малороссии. В 1654 г. русскими войсками и запорожскими казаками были взяты Дорогобуж, Ростиславль, Полоцк, Мстиславль, Орша. Была разгромлена армия литовского гетмана Януша Радзивилла. В 1655 г. русскими войсками и запорожскими казаками были освобождены Витебск, Минск, Гродно, Вильно, Ковно. В 1664 г. началось наступление польского короля Яна-Казимира на Левобережную Украину, но польские войска потерпели поражения в сражениях с русскими войсками под Новгородом-Северским и Глуховом. В 1667 г. было подписано Андрусовское перемирие России с Речью Посполитой, по которому России возвращались Смоленская и Черниговская земли, признавалось воссоединение с Россией Левобережной части Малороссии.

Результаты освободительной войны середины XVII в. могли бы быть еще более впечатляющими, если бы не Руина, то есть междоусобная борьба в Малороссии в 1657-1687 гг. В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но для народа война носила, по сути, освободительный характер.

Руина продемонстрировала неспособность малороссийских политических элит к консолидации, а также предательство частью элит интересов народа. В 1657 г. после смерти Б. Хмельницкого к власти пришел гетман Иван Выговский, который совершил акт предательства населения Малороссии, заключив в 1658 г. Гадячский договор с Речью Посполитой о возвращении Украины под власть польского короля.

Гадячский сговор не мог не отразиться на боеспособности царской армии. В 1659 г. произошло поражение русских войск в сражении с войсками Выговского и крымского хана под Конотопом. В 1659 г. на казацкой раде в Переяславле новым гетманом был избран Юрий Хмельницкий, сын Богдана Хмельницкого.

Дальше произошел раскол Украины на два гетманства: в 1663 г. на раде в Нежине гетманом Левобережной Украины был избран Иван Брюховецкий, а в1665 г. гетманом Правобережной Украины стал Петр Дорошенко.

В 1668 г. дело дошло до прямого сведения счетов в борьбе за власть: гетман Брюховецкий был убит казаками Правобережной Украины, подчиненными П. Дорошенко. В 1669 г. на казацкой раде в Глухове гетманом Левобережной Украины был избран Д. Многогрешный, а в 1672 г. – Иван Самойлович. В 1674 г. произошло вторичное избрание И. Самойловича в Переяславле, на этот раз – «гетманом обеих сторон Днепра». Это дало положительный эффект и обеспечило первые выступления московского и украинского войск на Правобережную Украину. Общие негативные результаты Руины заключались в сохранении дискриминационного польского режима на Правобережной части Малороссии и в оккупации Подолья Османской империей.

В противостоянии России с Речью Посполитой окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа. За самой этой областью утвердилось название «Малая Русь» (Малороссия). Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец» означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту Русского государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры. В 1681 г. было заключено Бахчисарайское перемирие между Россией, Турцией и Крымским ханством, по которому признавалось воссоединение Левобережной части Малороссии и Киева, а также русское подданство запорожских казаков.

В 1699 году польский сейм принял решение о ликвидации казачества. Одним из казацких лидеров, который возглавил борьбу с поляками, стал Семен Палий. Сохранилось описание его лагеря в Хвастове, составленное московским священником Лукьяновым:

«Вал земляной, по виду не крепок добре, да сидельцами крепок, а люди в нем что звери. По земляному валу ворота частые, а во всяких воротах копаны ямы, да солома постлана в ямы. Там палеевшина лежит человек по двадцати, по тридцати; голы что бубны без рубах нагие страшны зело. А когда мы приехали и стали на площади, а того дня у них случилося много свадеб, так нас обступили, как есть около медведя; все казаки палеевшина, и свадьбы покинули; а все голудьба безпорточная, а на ином и клочка рубахи нет; страшны зело, черны, что арапы и лихи, что собаки: из рук рвут. Они на нас стоя дивятся, а мы им и втрое, что таких уродов мы отроду не видали. У нас на Москве и в Петровском кружале не скоро сыщешь такого хочь одного».


Малороссийская культура, начиная с середины XVII в. развивалась под большим влиянием русской духовной линии, а в ряде направлений искусства максимально сближалась в образцах и формах. Так, в 1674 г. киевским монахом Иннокентием Гизелем был составлен «Синопсис», который был построен на сопоставлении великорусской и малороссийской исторических линий. Он использовался как учебник отечественной истории во второй половине XVII в. В ту эпоху Малороссию затронул процесс обмирщения русской культуры, что проявлялось в создании Киево-Могилянская Академия, в развитии книгопечатания, в появлении парсунной живописи, в использовании казацкого барокко, по аналогии с московским нарышкинским архитектурным стилем.

Вопросы и задания

 

Основные понятия

  • Запорожская Сечь.
  • Малороссия.
  • Слобожанщина.
  • Реестровое казачество.
  • Переяславская Рада.
  • «Руина».
  • Андрусовоское перемрие.
  • «Московские статьи».
  • «Вечный мир».
  • «Синопсис».

 

Персоналии

  • Петр Сагайдачный.
  • Петр Могила.
  • Михаил Дорошенко.
  • Богдан Хмельницкий.
  • Юрий Хмельницкий.
  • Алексей Михайлович.
  • Иван Брюховецкий.
  • Петр Дорошенко.
  • Иван Самойлович.
  • Выговский.
  • Иннокентий Гизель.

 

Ключевые даты/ события

  • 1617 – 1618 гг. – Участие запорожских казаков под руководством гетмана Сагайдачного в польском походе на Москву
  • 1638 г. – Начало заселения Слободской Украине, перемещение части малороссийского населения на земли Русского государства.
  • 1648 -1654 гг. – Национально-освободительная борьба населения Малороссии против Речи Посполитой
  • 11 – 13 сентября 1648 г. – битва под Пилявцами
  • 1651 г. – Белоцерковский мира Б. Хмельницкого с Польшей
  • 1651 г. – Одобрение Земским собором в Москве идеи воссоединения Украины с Россией
  • 1653 г. – Принятие решения Земским собором в Москве об удовлетворении просьбы Б. Хмельницкого и Войска Запорожского о принятии «под высокую руку» русского царя православного народа Украины
  • 1654 г. – Переяславская Великая Рада. Воссоединение Украины с Россией
  • 1654-1667 гг. – Русско-польская война
  • 1657-1687 гг. – Руина: междоусобная борьба в Малороссии
  • 1665 г. – Подписание гетманом Брюховецким «Московских статей»: усиление административной и финансовой зависимости украинских земель от Москвы, введение русских гарнизонов в Киеве, Чернигове и других городах
  • 1667 г. – Андрусовское перемирие
  • 1681 – Заключение Бахчисарайского перемирия между Россией, Турцией и Крымским ханством, признание воссоединения Левобережной Украины и Киева, а также русского подданства запорожских казаков
  • 1686 г. – Заключение «Вечного мира»