Глава 7. Юго-Западная Россия и Галиция в начале XX в.

Навигация Материалы: Редактирование материала Joomla ‎4.2.3‎4.2.3 История Украины Заголовок * Глава 7. Юго-Западная Россия и Галиция в начале XX в. Алиас glava-7-yugo-zapadnaya-rossiya-i-galitsiya-v-nachale-xx-v Материал Изображения и ссылки Отображение Blog Options Публикация Форма Права доступа Текст материала Editor Code Preview

Юго-Западная Россия (Киевская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская, Волынская и другие губернии) в начале XX века – один из бурно развивающихся регионов Российской империи. Постоянно увеличивалось население, развивался промышленный потенциал и транспортная инфраструктура, росло благосостояние жителей. Прежде всего, это касалось Малороссии и Новороссии, в которых происходил быстрый промышленный рост, сопровождаемый урбанизацией.

Правобережье значительно отставало в своем развитии, оставаясь аграрной окраиной страны. В значительной степени это было связано с негативным историческим прошлым – затянувшемся периодом польской колонизации и хищнической эксплуатации ее территории и населения. Именно здесь было в наибольшей степени распространено крепостничество. На Левобережье и в Новороссии, напротив, масштабы распространения крепостничества были ниже по сравнению с Правобережьем.

Определяющим фактором экономического развития Юго-Западной России становится промышленный рост, прежде всего, в Донецком бассейне и на территории Причерноморья. Ключевую роль стали играть отрасли тяжелой промышленности – угольной, железорудной, металлургической, машиностроительной. Интенсивнее всего развивался Донецко-Криворожский угольный бассейн, который к этому времени становится главной угольной базой Российской империи и делит с Уралом лидирующие позиции в сфере черной металлургии. За 40 лет, с 1861 г. по 1900 г., добыча каменного угля здесь выросла более чем в 115 раз и составила 691,5 млн. пудов. Это составляло около 70 процентов добычи всей Российской империи. Добыча железной руды за тот же период выросла в 158 раз, до 210 млн. пудов, и превышала половину общеимперской добычи.

Развитие Донецко-Криворожского бассейна началось еще в 60-е гг. XIX в. В 1866 г. концессию на освоение угольного месторождения на очень выгодных условиях получил выходец из малороссийской знати и один из самый крупных русских вельмож князь Кочубей. Однако его предприятие не имело успеха. В 1868 г. Кочубей уступил концессию английскому промышленнику Джону Юзу, создавшему Новороссийское акционерное общество. Компания привлекла значительный российский и зарубежный капитал. В правление общества вошел русский подданный генерал Оттомар Герн. Почетным директором общества был избран князь Кочубей.

Джон Юз, учредитель Новороссийского акционерного общества

В 1869 г. общество подписало соглашение с российским правительством и получило от правительства широкую помощь и значительные льготы. Правительство безвозмездно уступало компании земли и недра, давало право беспошлинного ввоза из-за границы всех видов продукции, необходимых для устройства заводов и копей, выдавало ссуду на строительство железнодорожного пути к месторождениям, выплачивало ежегодную субсидию по итогам производства.

Благодаря поддержке правительства Донбасс быстро занял место главного металлургического центра Российской империи. По производству чугуна он опередил в начале XX в. Урал. На металлургических заводах Донецко-Криворожского бассейна были самые большие доменные печи. Здесь применялась новейшая технология – бессемеровские и томасовские конверторы, мартеновские печи. В создании и совершенствовании металлургического производства участвовали выдающиеся российские инженеры М.А. Павлов, М.А. Курако, В.Е. Грум-Гржимайло.

В 1913 г. число работающих на предприятиях Донбасса составляло 262 тысячи человек, из них 168,4 тысячи шахтеров, 54,2 тысячи металлургов, 20 тысяч железнодорожников, 19 тысяч рабочих других отраслей промышленности. На донецких предприятиях трудились высококвалифицированные рабочие из Санкт-Петербурга, Москвы, Тулы, Брянска, Сормова. Основные кадры рабочих составляли выходцы из сельской местности Центральной России, Рязанской, Калужской, Тульской, Орловской, Тамбовской, Курской и Воронежской губерний.

Экономическое развитие России во второй половине XIX в.

Происходит активное развитие транспортной инфраструктуры, связывающей Юго-Западную Россию с центральной частью империи и с европейскими странами. Построены и функционируют железнодорожные линии, вокзалы, мосты.

Масштабное железнодорожное строительство в России осуществляется в пореформенный период, во второй половине XIX в., по инициативе и при прямом участии российского правительства. В 1865 г. было создано Министерство путей сообщения Российской империи, которое стало главным организатором железнодорожного строительства. Выдающуюся роль в строительном железнодорожном буме сыграл министр финансов Сергей Витте. Строительство осуществлялось как за счет государственных средств (казённые железные дороги), так и за счет привлечения частного капитала, российского и зарубежного. Всего в России было создано 43 акционерных железнодорожных общества, совокупный капитал которых, 574,9 млн. рублей, составлял почти половину совокупного капитала всех акционерных обществ России.

Особенно активно проходило железнодорожное строительство в Центральной и Юго-Западной России. На территории Малороссии и Новороссии были построены Киево-Брестская, Киево-Балтская, Либаво-Роменская, Одесская, Екатерининская, Донецкая, Константиновская, Северо-Донецкая, Курско-Севастопольская, Харьково-Николаевская, Харьково-Кременчугская, Сумская, Вильно-Ровенская железные дороги. Существенное отставание наблюдалось на западе региона. Но и здесь в 1912 г., накануне Первой мировой войны было завершено строительство Подольской железной дороги (Шепетовка – Коростень).

Выдающуюся роль в развитии железнодорожной сети Юго-Западной России сыграли русские промышленники Савва Мамонтов и «железнодорожный король» России Самуил Поляков. Мамонтов построил ключевую для экономического развития региона Донецкую каменноугольную дорогу, связавшую шахты Донбасса с портом Мариуполь. Компания Самуила Полякова построила целый ряд железнодорожных магистралей, в том числе ключевую с точки зрения интеграции региона в общероссийскую железнодорожную сеть Курско-Харьковско-Азовскую железную дорогу.

Железнодорожная сеть Юго-Западной России во второй половине XIX в.

Именно взрыв железнодорожного строительства послужил основой развития Донбасса в качестве промышленного центра Российской империи. Железные дороги соединили донецкий уголь с криворожской рудой, обеспечив благоприятные условия для развития тяжелой промышленности региона.

Предприниматель и меценат Савва Мамонтов

Железнодорожное строительство также дало импульс развитию морской торговли через порты Новороссии.
Одесса превращается в южные ворота страны, являясь основным торговым портом, связывающим Россию со странами Южной Европы и Ближнего Востока. Если в 1862 г. грузооборот одесского порта составлял 37 млн. рублей, то к 1893 г. он увеличился более чем в 4 раза, до 128 млн. рублей, а в 1903 г. составлял уже 174 млн. рублей. Одесса превратилась во второй после Санкт-Петербурга порт Российской империи.

Рядом с Одессой и конкурируя с ней, в начале XX в. активно развиваются торговые порты в Херсоне и Николаеве.

На территории Правобережья в основном развиваются традиционные отрасли промышленности: соляная, табачная, лесная, серная. Однако и здесь постепенно сказываются результаты промышленной революции. Так, в начале XX в. возникает предприятие по добыче нефти вблизи Борислава.

Благодаря росту промышленного производства меняется демографическая структура населения, увеличивается численность городского населения. Из 10 крупнейших городов Российской империи четыре расположены в Малороссии и Новороссии: Киев, Харьков, Екатеринослав и Одесса. Так, в Одессе в 1875 г. численность населения составляла только 193 тысячи человек, а к 1914 г. увеличилось до 669 тысячи. При этом происходит интенсивный процесс этнического смешения. В развивающиеся городские агломерации приезжают жители самых разных российских регионов. Большинство населения крупных городов составляют великороссы (только треть городского населения составляют малороссы), значительную долю также составляют переехавшие в Российскую империю иностранцы. Благодаря активному притоку населения Юго-Западная Россия занимает лидирующие позиции в империи по урбанизации населения.

Интенсивно развивается и аграрный сектор. К началу XX в. Юго-Западная Россия становится главной сельскохозяйственной базой империи. Наличие развитой сети черноморских торговых портов и железнодорожных путей к ним обеспечивает рост доли товарного производства в сельском хозяйстве и расширение экспорта. Регион занимает ключевые позиции в экспорте зерновых культур: 40 процентов от общероссийского экспорта пшеницы и 50 процентов от экспорта ячменя.

Важную позитивную роль в развитии сельских поселений Левобережья и Новороссии сыграло создание земских органов самоуправления. К началу XX в. земства взяли под свой контроль широкий круг вопросов, от развития образования и здравоохранения до популяризации современной земледельческой культуры, проката сельскохозяйственных машин и оборудования, помощи в выведении племенного скота, мелиорации, лесоводства, строительстве дорог. Земства сыграли важную роль в увеличении благосостояния крестьянского населения региона.

Иной была ситуация на Правобережье, где земская система появилась значительно позже, чем на Левобережье и центральных регионах Российской империи, в 1911 г. Вопрос о распространении земства в т.н. «Западном крае» (Правобережье и Белоруссия) вызвал острый политический кризис в Российской империи. Засилье в экономической, культурной и социальной сферах в данных регионах польской шляхты создавало высокую вероятность того, что шляхта займет доминирующие позиции в земских органах, что приведет к усилению неравенства и эксплуатации, пользуясь современными терминами, русского, украинского и белорусского населения (в то время для них использовалось одно понятие – русского) со стороны польского знати. Поэтому инициатор реформы премьер-министр Петр Столыпин предложил ввести здесь особую модель, которая помогла бы русскому (включая будущее украинское и белорусское) населению избавиться от доминирования польского меньшинства. Разработанный им законопроект предполагал проведение выборов в земские учреждения по национальным куриям: отдельно для польского и русского населения, для того, чтобы «уравновесить» польских помещиков русскими крестьянами.

Однако законопроект встретил серьезное сопротивление со стороны Государственного совета, 4 марта 1911 г. отклонившего его. По требованию Столыпина Николай II воспользовался своими полномочиями и распустил Государственную думу и Государственный совет на три дня для того, чтобы принять решение в обход законодателей.

27 марта 1911 г. император подписал указ о западном земстве. Земство вводилось в Волынской, Киевской, Подольской, Минской, Могилевской и Витебской губерниях.

«Находя своевременным приобщить население Западного края к благам земского самоуправления, коими уже давно пользуются другие коренные местности России, признали Мы необходимым… распространить на этот край там, где по местным условиям сие представляется выполнимым, Высочайшее, утвержденное 12 июня 1890 года, Положение о губернских и уездных земских учреждениях…».
Из Указа об учреждении земства в Западном крае.

Для Столыпина цена этого решения оказалась слишком высокой. Положение его пошатнулось. Тем не менее, премьер-министру удалось главное – создать на территории Правобережья и Белоруссии систему земского самоуправления, защищающего права местного русского (включая будущее украинское и белорусское) населения. Вскоре премьер-министр, находясь в поездке в Киеве, был убит в результате покушения.

Именно столыпинская аграрная реформа создала в Малороссии и Новороссии широкий слой зажиточных крестьянских семей, ведущих товарное производство.

Петр Столыпин, председатель Совета министров Российской империи

Здесь традиционно были слабы идеи общинного землепользования, поэтому реформа имела наибольший успех. К 1916 г. на территории региона 440 тысяч хуторов, или 14 процентов от всех крестьянских хозяйств. При этом крестьяне, воспользовавшись реформой, выкупили почти 500 тысяч десятин земли.

Большие усилия и значительные средства правительство Российской империи вложило и в развитие системы образования в Малороссии и Новороссии.

К 1917 г. на территории региона работало 27 высших учебных заведений, в которых обучалось около 35 тысяч студентов. Ведущие позиции занимали университеты: Киевский, Харьковский и Новороссийский, расположенный в Одессе. Кроме того, был ряд профильных вузов. В их числе Харьковский ветеринарный институт, Киевский политехнический институт, Харьковский технологический институт, Екатеринославское высшее горное училище, Нежинский историко-филологический институт.

В начале XX в. начинается активное развитие высшего женского образования. К открывшимся еще в конце XIX в. высшим женским курсам в Киеве добавились в 1906 г. высшие женские курсы в Одессе, в 1907 г. – женский медицинский институт в Киеве и в 1913 г. – высшие женские курсы в Харькове.

Показательно, что на территории Галиции, находящейся под властью Австро-Венгрии, высшее образование практически не развивалось и было представлено только четырьмя вузами – университетами во Львове и Черновцах, Львовским политехническим институтом и Львовской академией ветеринарной медицины. Ни одного высшего учебного заведения для женщин также не было открыто.

Серьезные усилия российского правительства были приложены и к развитию среднего образования в Малороссии и Новороссии. На рубеже столетий на этой территории существовало 150 мужских и женских гимназий, а также 19 реальных училищ. Гимназии были открыты во всех губернских и значительном числе уездных центров.

Принципиально иной была ситуация в оккупированной Австро-Венгрией Галиции. Здесь существовали преимущественно польские гимназии. Русских (украинских) гимназий было только две: во Львове и в Перемышле. Гимназические классы с преподаванием на русском (украинском) языке были только в трех польских гимназиях: в Коломые, Тернополе и Черновцах.

При этом, Левобережье и Новороссия значительно опережали в уровне образования Правобережье. Так, самый высокий уровень грамотности, около 30 процентов, имела Херсонская губерния, в то время как в Подольской и Волынской губерниях он составлял только 15 процентов.

Таким образом, в начале XX в. Юго-Западная Россия занимала место одного из наиболее развитых и экономически успешных регионов Российской империи. Достигнутые результаты были бы немыслимы в том случае, если бы эти территории не вошли в состав России. Значительное отставание оккупированной Австро-Венгрией Галиции и Правобережья (вошедшего в состав России на столетие позже) являются прямым доказательством этого.

Экономический прогресс, однако, был сопряжен с усилением социального расслоения в обществе и ростом социальной напряженности и конфликтности. В начале XX в. нарастают протестные настроения, формируются предпосылки для революционной ситуации. Эти общероссийские тенденции проявлялись и в Юго-Западной России. Более того, Малороссия и, особенно, промышленно развитая Новороссия, становится одним из значимых центров развития революционного процесса.

Революционную ситуацию в своих интересах попытались использовать националистические круги. На окраинах Российской империи наблюдается рост сепаратизма, возникают националистические партии и политические движения. Этот процесс не обошел стороной и Юго-Западную Россию. Здесь происходит распространение идей украинского национализма, оформившихся в XIX в.

Еще в 1899 г. массовые студенческие волнения произошли в Санкт-Петербургском университете. Год спустя они охватили многие вузы страны и докатились до Малороссии. В 1900 г. в Харькове прошла студенческая демонстрация, посвященная 1 мая. Участники демонстрации выступили с требованиями 8-часового рабочего дня и гражданских свобод.

В феврале 1900 г. на III съезде студенческих обществ Харькова было провозглашено создание Революционной украинской партии. Идеология партии была основана на сочетании идей социализма и национализма. В программе партии обосновывалось право Украины (Юго-Западной России) на самостоятельное государственное существование, а в качестве цели провозглашались возвращение Украине прав, определенных Переяславским договором 1654 г. Деятельность партии носила подпольный характер. В 1905 г. партия прекратила существование в результате противодействия со стороны правоохранительных структур Российской империи.

В следующем году протесты охватили широкие студенческие массы. В ответ 183 студента Киевского университета были арестованы и определены в качестве наказания в солдаты.

Эта история вызвала широкий резонанс на общероссийском уровне. Знаменитый писатель Максим Горький писал поэту Валерию Брюсову: «Отдавать студентов в солдаты – мерзость, наглое преступление против свободы личности, идиотская мера обожравшихся властью прохвостов. У меня кипит сердце; и я был бы рад плюнуть им в нахальные рожи человеконенавистников». Владимир Ленин написал в газету «Искра» статью «Отдача в солдаты 183-х студентов». В статье он призвал рабочих подняться на поддержку арестованных киевских студентов: «Студент шёл на помощь рабочему, – рабочий должен прийти на помощь студенту».

Результатом стала общероссийская студенческая забастовка, которая охватила 35 вузов России. Бастовали 30 тысяч студентов, в том числе студенты киевских, харьковских и одесских вузов.

Одновременно происходит активизация либеральных оппозиционных настроений в среде земских деятелей, которые впоследствии станут базой для развития ряда либеральных политических партий. Полностью аналогичный общероссийскому процесс наблюдался и на территории Юго-Западной России. В 1901 г. в Полтаве прошел съезд земств. Собравшиеся земские деятели потребовали политических свобод, отмены телесных наказаний для крестьян и созыва всероссийского Земского собора для принятия конституции.

В 1902 г. на Левобережье начались крестьянские волнения, охватившие 337 сёл. В волнениях приняли участие около 40 тысяч крестьян. Было разгромлено 105 помещичьих имений. По итогам выступлений 1092 человека были преданы суду, 836 человек приговорены к тюремному заключению.

В июле – августе 1903 г. в крупных городах Новороссии и Малороссии проходит серия массовых политических стачек. В Одессе в акции участвовали 40-50 тысяч человек, в Киеве – 15 тысяч, в Екатеринославе – 14 тысяч, в Николаеве – 10 тысяч. Акции также прошли в Харькове, Керчи, Конотопе, Бахмуте, Александровске, Бердичеве, Житомире, Немирове и других городах. Движение проходило под лозунгами: «Долой самодержавие!», «Долой капитализм!», «Да здравствует политическая свобода!».

Население Новороссии и Малороссии приняло самое активное участие в Русской революции 1905-1907 гг. Так, в январе – марте 1905 г. в забастовке приняли участие 170 тысяч жителей региона. В октябре мирные стачки переросли в вооруженные столкновения с полицией. Вооруженные выступления произошли в Харькове, Александровске, Екатеринославе и Горловке. Самые драматичные события произошли в Горловке. Здесь столкновения между вооруженными рабочими и войсками завершились многочисленными жертвами с обеих сторон.

Революционные события охватили и сельскую местность. С октября по декабрь 1905 г. крестьянские выступления прошли в 64 уездах Юго-Западной России. Было разгромлено около 300 помещичьих усадеб, в основном на Левобережье и в Новороссии. В декабре 1905 г. в полтавском селе Великие Сорочинцы состоялось одно из крупнейших в России крестьянских выступлений, подавление которого привело к многочисленным жертвам.

С Юго-Западной Россией связано и одно из наиболее знаковых событий революции, ставшее её символом – восстание броненосца «Потёмкин». Бунт на военном корабле произошёл 14 июня 1905 г., когда судно находилось на рейде в порту Одессы. Против восставших была направлена Черноморская эскадра, но моряки отказались стрелять по своим восставшим товарищам. В результате восставшие бежали из России и 25 июня 1905 г. сдались румынским властям в порту Констанцы.

17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Российская империя превращалась в дуалистическую монархию. Формируются политические партии.

В феврале – марте 1906 г. прошли выборы первого состава депутатов Государственной думы. От девяти губерний Юго-Западной России было избрано 102 депутата. Большая часть из них пополнила ряды общероссийских партий. Однако 45 депутатов, представлявших разные общероссийские политические партии, одновременно составили депутатское объединение «Украинская думская громада». Объединение требовало политической автономии для Украины (Юго-Западной России), а также введение украинского языка в систему народного образования и государственного управления.

Активная часть общества Юго-Запада России разделилась. В одно и то же время часть из них поддерживала идеи украинского национализма, часть выступала за общероссийские ценности, другие отстаивали приоритет русской национальной идеи.

Например, в 1908 г. возникло неформальное Товарищество украинских прогрессистов, объединившее политиков, представлявших разные партии, но объединенных идеей политической автономии. Целью Товарищества была координация деятельности украинского национального движения. Возглавлял организацию идеолог украинского национализма профессор Михаил Грушевский, в состав Товарищества входили видные деятели бывшей Революционной украинской партии – Владимир Винниченко и Симон Петлюра. На период до 1917 г. Товарищество стало основной базой для продвижения в обществе идей украинского национализма, нередко называемых в то время украинофильством или украинством, объединения на этих идеях политиков и общественных деятелей.

Одновременно с созданием Товарищества украинских прогрессистов в 1908 г. был основан «Киевский клуб русских националистов» – организация, ставящая своей задачей объединение национально-мыслящих русских людей, независимо от их партийной принадлежности. Создателями Клуба были известные представители киевской интеллигенции: писатель и журналист Анатолий Савенко и профессор Василий Чернов.

В Уставе Клуба подчеркивалось:

«В основу своей деятельности Клуб русских националистов ставит следующие начала:
Русскому народу, своими трудами, страданиями и кровью создавшему великое Российское государство, принадлежат в России державные права по отношению к другим народам.
Никому не должно быть даруемо никаких автономий, ибо это был бы первый шаг к расчленению России на части…
Юго-Западный край есть исконный и чисто русский край.
Русский народ существует только один. Никакого малорусского или «украинско-русского» народа нет, а есть только южнорусская ветвь единого русского народа. Украинофильское движение представляет собой явление, в такой же степени вредное, как и беспочвенное…
Деятельность клуба русских националистов будет состоять в разработке и проведении в жизнь идей мирного политического и культурного развития России, в борьбе с вредными влияниями космополитизма, а также учений антирусских, противогосударственных и противообщественных, в выявлении нужд и потребностей населения края и всего государства».
Из Устава Киевского клуба русских националистов.

Клуб русских националистов осуществлял свою деятельность вплоть до 1917 г.

Василий Шульгин, депутат Государственной думы Российской империи второго, третьего и четвертого созывов

Последовательную позицию критики украинского национализма занимала одна из самых влиятельных киевских газет «Киевлянин». Один из самых популярных киевских политиков депутат Государственной думы Василий Шульгин, являясь постоянным автором газеты, на её страницах последовательно отстаивал единство русского народа.

«Да, с ними мы боремся. Мы боремся с политическими изменниками. Мы боремся с предателями России. Мы боремся с теми мелкими безумными людьми, которые хотят разъединить то, что соединено богом! Мы презираем этих людей за то, что в единственном поэте, которого они дали, они чтят не прекрасный его язык, не поэтическую душу, они чтят иступленные вопли злобы, ненависти против братского племени, которые изрыгал этот человек, напившийся до потери сознания и совести «Кулишевой горилки». Мы будем бороться с этими людьми. Они несут нашему любимому краю горе. Они несут ему рабство… они отравят его ненавистью ко всему родному и старому, они хуже татар, хуже половцев. Это те люди, которых Гоголь описал когда-то в своей «Страшной мести»
Из статьи Василия Шульгина, 4 января 1912 г.

Развитие художественной культуры Малороссии, как и Российской империи, в составе которой она тогда находилась, в начале XX в. происходило в условиях глубокого общественного кризиса, болезненного социокультурного перелома и массового революционного движения. Культурный процесс данной исторической эпохи в Малороссии отличался несколькими рельефными особенностями. Во-первых, в борьбе за мысли и чувства современников сталкивались различные направления общественного движения, такие как революционеры и либералы, украинофилы, русофилы и интернационалисты. Во-вторых, динамика культурного развития непосредственно зависела от социально-экономической и политической ситуации в стране. В-третьих, в области научного и художественного творчества малороссийская линия была, безусловно, составной частью общерусской культурной традиции.

Уже в течение 1900-1904 гг. в условиях революционного подъема усилилось движение за создание новых произведений в области украиноведения. В Петербурге было напечатано наиболее полное (для того времени) издание «Кобзаря» Т.Г. Шевченко. Вышло также несколько малороссийских литературных альманахов: «Хвиля за хвилею», «Вік» (в трех томах), «Літературний збірник на честь Кониського», «На вічну пам’ять Котляревського» и др.

Во время революции 1905-1907 гг. некоторые школы перешли к преподаванию на украинском языке. В университетах короткое время читались лекции по украиноведению. Открывались библиотеки, народные университеты, литературные, демократические, просветительные общества. Широкий размах революционного движения, рост пролетарской и демократической печати способствовали дальнейшему развитию народной культуры. Развивались такие фольклорные формы, как песни, частушки, поговорки, пословицы и т.д.

После подавления первой русской революции и разгона второй Государственной думы все это было отменено. В условиях реакции на революционные выступления усилилась цензура, не разрешавшая печатать произведения национальных малороссийских писателей. В 1908 г. за участие в восстании в Донбассе (1905 г.) был казнен молодой ученый Григорий Ткаченко-Петренко, участвовавший в археологических раскопках Д. Эварницкого. Было запрещено собирать деньги на памятник Т. Шевченко в Каневе, закрывали «Просвиты». В 1908 г. в Третьей Государственной думе был провален законопроект о введении украинского языка в начальной школе, равно как и проект профессора Киевского университета И. Лучицкого о введении судопроизводства на украинском языке. Консервативный отпор вызвал ответную реакцию радикальных украинофилов. П.А. Столыпин обращал внимание на украинское общественное движение, т.к., по его мнению, за ним скрывалась идея «возрождения давней Украины на автономных национально-территориальных принципах».

В целом, тенденция к общественной демократизации стимулировала развитие различных научных направлений, в которых приняли активное участие выходцы из Малороссии. В медицине академик Д.К. Заболотный приобрел мировую славу в борьбе с оспой, чумой и другими болезнями. Академик Н.Ф. Гамалея много лет проработал в Одессе, организовав там первую в России бактериологическую станцию, сыгравшую огромную роль в борьбе с инфекционными заболеваниями.

С Малороссией была связана часть научной деятельности выдающегося геолога В.И. Вернадского. Долгие годы в Донбассе трудился знаменитый новатор-доменщик М.К. Курако. Значительный вклад в науку сделал выдающийся ученый-биолог Н.Ф. Кащенко, работавший в Киевском политехническом институте. Он основал в Киеве акклиматизационный питомник культурных растений.

В 1908 г. в Одессе впервые в России был основан аэроклуб, члены которого (М. Ефимов, С. Уточкин) многое сделали для развития воздухоплавания. Профессор Киевского политехнического института А.С. Кудашев в 1910 г. совершил полет на самолете собственной конструкции. В следующем году рабочий киевского завода «Арсенал» Ф.Ф. Андерс осуществил полеты на дирижабле также собственной конструкции. Русский летчик II.Н. Нестеров, находясь на военной службе в Малороссии в 1913-1914 гг., впервые в мире сделал «мертвую петлю», которая вошла в историю авиации.

На развитие науки в Малороссии большое влияние оказали передовые русские ученые – И.И. Мечников, Д.И. Менделеев, К.А. Тимирязев, И.П. Павлов, И.В. Мичурин и др.

Менделеев содействовал открытию Киевского политехнического института. Будучи председателем экзаменационной комиссии первого выпуска студентов этого института, он дал высокую оценку подготовке выпускников: «Общее впечатление, какое произвели на меня студенты-выпускники, вполне благоприятное, прежде всего в отношении их общего развития».

В области общественных наук с произведениями Маркса, Энгельса, Ленина были знакомы писатели, революционные демократы П. Грабовский, И. Франко, Л. Украинка, М. Коцюбинский. Во многих своих трудах они разоблачили несостоятельные националистические концепции, в частности, концепции историка Михаила Грушевского.

С большим обобщающим трудом «История украинского народа» выступила первая в России женщина – доктор исторических наук Александра Ефименко. В Екатеринославе большую научную работу проводил историк Д. Яворницкий, в Харькове – Д. Баталий. Произведения этих историков содержали значительный фактический материал. Профессор Харьковского университета Н. Сумцов трудился над малороссийским фольклором и историей малороссийской литературы. Значительным событием в развитии украинского языковедения было издание в 1906-1908 гг. четырехтомного словаря украинского языка под редакцией Б. Гринченко.

С Малороссией был тесно связан основоположник революционного романтизма и представитель критического реализма в русской литературе М. Горький.

«Не могу не сказать о талантливом и могучем украинском народе. Этот народ чрезвычайно кроткий, очень способный… Побывав впервые на одной из украинских ярмарок, я не мог оторваться от игры кобзарей, бандуристов, лирников – этой жемчужины народного творчества. Народная поэзия Украины – апофеоз красоты… Взгляните, какой ласковый и песенный мир раскрывается в его бессмертных песнях».
Из речи Максима Горького на собрании деятелей культуры и литературы в Москве, 1916 г.

М. Коцюбинский в период с 1909 по 1912 г. приезжал на остров Капри (Италия) и там встречался с Горьким. И. Франко выступил против преследований М. Горького, назвав его одним из светочей русского народа.

Правдивые картины нищеты сельской бедноты нарисовал в своих произведениях писатель А. Тесленко, принимавший непосредственное участие в революционных событиях 1905-1907 гг. в деревне, за что подвергся жестоким преследованиям со стороны царских властей.

В начале XX в. начал литературную деятельность Степан Васильченко, который в своих произведениях много внимания уделил изображению тяжелой жизни сельской бедноты и учителей. В это время продолжали свою деятельность писатели-реалисты П. Мирный и В.Г. Короленко. И. Франко в своих произведениях клеймил центр реакции и мракобесия – Ватикан.

Плодотворно трудились малороссийские писатели В. Стефаник, О. Кобылянская, М. Черемшина, которые в своих произведениях показали жизнь и быт крестьянства западно-украинских земель. Написанные ими новеллы получили широкое признание и высокую оценку у передовых деятелей русской культуры.

Постепенно в либерально-националистической литературе Малороссии стали проявляться мотивы этнической исключительности, превращая литературные произведения в политические памфлеты. Это особенно проявилось в творчестве прозаика и драматурга В. Винниченко, поэта Г. Чупринки, а в Восточной Галиции – Б. Лепкого, В. Пачовского.

Совершенствовалось малороссийское театральное искусство. Развернулась деятельность стационарного театра, организатором и руководителем которого был Н. Садовский. Группа выдающихся малороссийских актеров, в которую входили Н. Садовский, П. Саксаганский, М. Заньковецкая, И. Марьяненко получила возможность выступать в Киеве и выезжать на гастроли в другие города Малороссии.

В деле подготовки театральных и музыкальных сил большую роль сыграла основанная в 1903 г. по инициативе Н. Лысенко музыкально-драматическая школа в Киеве, которая официально была открыта в начале следующего учебного года. Она своими учебными программами приближалась к типу консерватории и к драматическому отделу Московского музыкального училища. В школе преподавали Н. Лысенко, Г. Любомирский, М. 3отова, Е. Муравьева, А. Мишуга, М. Старицкая.

Из стен этого учебного заведения вышли известные композиторы и артисты: К. Стеценко, Л. Ревуцкий, Классик малороссийской музыки Н. Лысенко, наряду с такими произведениями, как «Тарас Бульба», «Ночь перед Рождеством», «Утопленница», «Наталка Полтавка», написал музыку к гимну И. Франко «Вечный революционер». В 1904 г. во Львове по инициативе композитора А. Вахнянина был основан малороссийский музыкальный институт имени Лысенко. Под влиянием Н. Лысенко в Западной Украине выросли композиторы С. Людкевич, Д. Сичинский, Ф. Колесса и др. В начале XX в. выступили еще два высокоталантливых малороссийских композитора – Н. Леонтович и К. Стеценко.

Получило дальнейшее развитие и изобразительное искусство. Первая выставка художников была организована в Полтаве в 1903 г. по случаю открытия памятника И.П. Котляревскому. В Миргородской школе прикладного искусства преподавал автор иллюстраций к «Кобзарю» Т. Шевченко – А. Сластион. Известен в то время был малороссийский пейзажист С. Васильковский, закончивший Петербургскую Академию искусств. За картину «По Донцу» он был награжден Золотой медалью. Вместе с ним в Академии учился Н. Самокиш. Эти два художника создали альбом «Украинская старина». В художественных произведениях Васильковского отражены родная природа, жизнь и быт малороссийского народа, его героическое прошлое. Среди картин, которых он создал свыше трех тысяч, наиболее известны «Казачья левада», «Зима».

Политическая, социальная и культурная ситуация в Галиции, находившейся под властью Австро-Венгрии, была принципиально иной. Здесь русское (украинское) национальное меньшинство было вынуждено отстаивать свои права как в противостоянии с австрийской администрацией, так и занимающим ведущие позиции в экономике и культурной сфере польским меньшинством. Сама русская община, благодаря стараниям австрийских властей, не была единой.

Русские политические партии в оккупированной Австро-Венгрией Галиции к началу ХХ в. уже были разделены на два лагеря. В украинско-националистический входили Русско-украинская радикальная партия (РУРП, 1890), в дальнейшем Украинская радикальная партия (УРП), Украинская социал-демократическая партия (УСДП, 1899) и Украинская национально-демократическая партия (УНДП, 1896).

Русофильский – был представлен Русской народной партией (РНП), основанной на базе Русской Рады в 1900 г. Более радикальное крыло молодого поколения русофилов во вновь образованной партии инициировало требование юридического признания русского языка в качестве регионального наряду с польским, немецким и украинским. В то же время традиционалисты-старорусцы во главе с М. Король, В. Давидяком, позднее – О. Мончаловским, О. Костецким, Ю. Павенцким не поддерживали стремления галичан к всеобщей русификации и декларировали лояльность к Австрии. Окончательный раскол между двумя течениями русофилов произошёл 2 февраля 1909 г. на съезде во Львове. Народный совет и Русская Рада перешли к русофилам, ими стала издаваться газета «Прикарпатская Русь» и еженедельник «Голос народа». За старорусофилами сохранялась газета «Галичанин» и еженедельник «Русское слово». Идейное расхождение в русофильской среде ударило по политическому влиянию движения. Свидетельством этого стали плачевные результаты выборов в Галицкий сейм в 1913 г., когда в него был избран лишь депутат Д. Марков.

Дальнейшая политическая судьба русофильского политического направления в Галиции была трагической. В 1914 г. после вступления Австро-Венгрии в войну с Россией его члены подверглись жесточайшим репрессиям, а часть активистов погибла в концлагерях Талергоф и Терезин. Оставшиеся на свободе покинули Галицию в 1915 г. с отступавшими русскими войсками.

К началу ХХ в. происходит быстрый процесс объединения всех украинско-националистических течений и групп: народовцев и радикалов во главе с их представителями Ю. Романчуком, К. и Е. Левицкими, В. Охримовичем, Е. Олесницким, И. Франко, М. Грушевским и другими на антирусофильской платформе в Украинскую национально-демократическую партию.

Русофильские лидеры понимали, что остались без умеренных союзников. В январе 1900 г. во Львове на «съезде мужей доверия», в котором приняли участие 182 делегата, было принято решение о создании Русской народной партии во главе с Народным советом.

Очевидно, что правящий австро-польский класс Галиции рассматривал младоукраинцев, набиравших с его помощью политический вес, исключительно как временных союзников в борьбе с опасным движением русофилов, имевшим полувековой опыт политической борьбы и влияние на автохтонное население. Особенно в условиях обострявшихся противоречий между Австро-Венгрией и Россией. Явное покровительство «народовцам», совпавшее с ограничениями малороссийской (украинской) деятельности в Российской империи, привело к тому, что активные адепты этого движения в Малороссии стали тяготеть к Галиции, сотрудничать с местными «украинцами» и переселяться туда, рассчитывая на покровительство Вены.

Таким образом, закладывались основы будущего политического украинского сепаратизма по отношению к российскому государству. Украинский национализм нуждался в идеологическом обосновании своей деятельности, которое бы базировалось на научно-исторической платформе. Вскоре она была опубликована в трудах доцента Киевского университета, российского подданного М.С. Грушевского, приглашённого австрийскими властями преподавать на открывшейся специльно для него кафедре во Львовском университете, где ему были предоставлены серьезные финансовые ресурсы.

В труде «История Украины – Руси» (издан за счет австрийской казны) Грушевский использовал результаты исследований предшественников и значительный документальный материал, собранный в архивах России, Польши, Швеции и других стран. Однако научное значение трудов Грушевского ограничено тенденциозностью и искусственным отбором фактов, антинаучным характером целого ряда его выводов и явной политической ангажированностью. М. Грушевский на первое место ставил национальную проблему, считая её главной в истории. Он утверждал, что национальные интересы выше, чем социальные. При этом он изображал украинскую нацию как нацию без национальных эксплуататорских классов и места для классовой борьбы и пропагандировал поражающую воображение абсурдностью древность «украинцев».

Эти рассуждения о различной многовековой истории русского и украинского народов стали важнейшей частью австро-венгерской, а в будущем и немецко-фашистской пропаганды. Власти Австро-Венгрии понимали, что М. Грушевским закладывались фундаментальные основы будущего сепаратистского движения в российской Малороссии (Украине), которое, по мнению Вены, должно было бесспорно ослабить и истощить геополитического соперника, а также нанести удар по его политике поддержки славян, в первую очередь на Балканах. Кроме того, распространение взглядов Грушевского в русской среде позволяло устранить опасность в лице русофильского движения. В то же время сепаратизм Грушевского и его адептов, по мнению австро-польских кругов, не представлял никакой угрозы для Австро-Венгерской империи, поскольку декларировал в качестве своей конечной цели присоединение огромной Малороссии к Галиции в рамках этого государства по примеру Венгрии.
Со своей стороны австрийские власти полагали, что о независимом украинском государстве не могло быть и речи. Для католической церкви также открывались потрясающие перспективы восстановления своего влияния на территории бывшей первой Речи Посполитой. Интерес галицких поляков заключался не только в расширении влияния на территорию Малороссии, но и в возможности отделения от России её польских территорий.

Поддержка австро-венгерскими властями украинской националистический пропаганды и организаций была всеобъемлющей: для священников – националистов выделялись лучшие приходы, для служащих – места в администрации, активно финансировались создаваемые ими средства информации.

«Явную поддержку украинофильства со стороны правительства доказывает ежегодное пособие в количестве 20 000 крон, получаемое Обществом им. Тараса Шевченко во Львове. От Галицкого сейма, т.е. от поляков, украинофильские общества и редакции ежегодно получают следующие суммы: общество «Бесіда» во Львове на содержание театра – 14 500 крон; певческое общество «Боян» во Львове – 600 крон, редакция журнала «Учитель» – 1000; Общество «Просвита» – 10 000; Общество имени Т. Шевченко – 8 000; редакция детского журнала «Дзвінок» – 400; издательство брошюр – 12 000; девичье училище в Перемышле – 400; общество педагогическое на издательство «украинско-русской» библиотеки – 600; женская школа во Львове – 3 200; базилиане на издание брошюр – 400; на содержание пансионов для бедной учащейся молодёжи – 5 000. Итого – 50 100 крон. Между тем как русские общества не получают (от австрийских властей) ни гроша».
Из доклада одного из основателей Русской народной партии Осипа Мончаловского, 1903 г.

Эпицентром обострения внутриполитической и межнациональной ситуации в Галиции в конце ХІХ – начале ХХ в. стал Львовский университет. С начала ХХ в. австрийские власти проводили целенаправленную политику по замене в официальных документах термина «русин» (Ruthen) на термин «украинец». В школах и гимназиях Восточной Галиции был введён курс истории, который сводился к краткому изложению истории этого края в составе Польши. При этом ничего не говорилось ни о национальном герое Богдане Хмельницком, о казачьих восстаниях Средневековья против польских магнатов.

Властями обращалось внимание на недопустимость использования русского языка не только в официальной переписке, но и в частной. Накануне всеобщей переписи населения власти Австро-Венгрии циркуляром от 10 августа 1910 г. исключили русский язык из переписных анкет, тем самым выведя его за рамки законодательства империи. В то же время в списке присутствовали немецкий, чешский, моравский, словацкий, польский, рутенский, словенский, сербохорватский, итальянский, румынский и мадьярский языки.

Зимой 1910 г. сенат (ректорат) Львовского университета сделал заявление о сохранении польского характера вуза. Ответная реакция со стороны депутатов Руського клуба в рейхсрате и Галицкого сейма была мгновенной. Единым фронтом выступили против русские профессора. 24 апреля 1910 г. состоялось «великое вече русинов города Львова», на котором депутат А. Колесса призвал вернуться к вопросу о создании университета для автохтонного населения. В очередной вооружённой стычке с поляками был застрелен украинский националист Адам Коцка, много студентов было ранено. В результате расследования большинство поляков проходили лишь в качестве свидетелей.

Оценку событиям в Львовском университете в преломлении к ситуации касательно всей Галиции дал посол России в Вене Л.П. Урусов. В донесении в Петербург он отмечал, что эти беспорядки не явились неожиданностью. Взаимные отношения между польскими и русскими студентами всегда были враждебными. Он полагал, что беспорядки могут и не привести к созданию отдельного русского вуза, но создадут трудности правительству, которому невыгодно настроить против себя и поляков, и украинцев. Вена будет поддерживать созданную Австрией партию украинских националистов, в особенности после того, как Русская партия получила политический успех русофилов на выборах 1908 г.

Австрийское правительство в 1912 г. объявило о планах открытия Украинского университета во Львове к 1916 г. В оккупированной Австро-Венгрией Галиции понимали, что это ускорит украинизацию русского населения. 18 июня 1912 г. в своем письме сообщая об открытии университета, император Франц-Иосиф впервые употребил термин «украинский» вместо традиционного «рутенский». По сути, с этого момента русские Галиции объявлялись украинцами.

Это новость вызвала бурную реакцию не только у русских, но и у австрийских партий. Учитывая это, министр внутренних дел империи барон Гейнольд был вынужден извиниться за «ошибку при переводе». Это свидетельствовало о недостаточно сильном охвате украинским влиянием русского населения в Галиции в 1912 г. Планам по открытию университета не суждено было осуществиться, поскольку в 1914 г. Австро-Венгрия вступила в Первую мировую войну, а в 1918 г. прекратила своё существование.

Реальная численность населения всей Галиции на основе религиозной статистики в 1910 г. составляло около 8 миллионов человек. Из них, поляков – 3,6 миллионов (45,5 %), русских (украинцев) – 3,4 миллионов (43 %), евреев – 856 тысяч (10,7 %), остальных народов (немцы, чехи и др.) – менее 1 %. С 1849 по 1910 г. численность поляков оставалась на уровне 45-46 %, а численность русских снизилась с 47 до 43 %, в Восточной Галиции (Галичине) – с 71 до 62 %. Это объяснялось внутренней миграцией поляков из западной в восточную часть провинции, масштабной эмиграцией русских в другие страны, а также более низкой продолжительностью жизни бедного автохтонного населения.

С начала ХХ в. русский литературный язык завоёвывает в Галичине всё более прочные позиции. В среде русских галичан отмечается стремление влиться в общерусское культурное пространство, частью которого они себя считали. Сильное впечатление на русофильскую молодёжь оказывала борьба русской интеллигенции за свободомыслие в России и революция 1905 г.

Лидеры русофильства уделяли огромное внимание воспитанию молодёжи. Русско-галицкая общественность в начале ХХ в. в небольших городах стала создавать бурсы. За небольшую плату дети получали в них жильё и питание, а также элементы патриотического образования, к примеру, уроки русского языка, пения и музыки. Бурсаки присутствовали на церковных богослужениях и пели в хоре. Иногда специально строились русские гимназии и бурсы при них, как, к примеру, в Бучаче в 1910 г. стараниями О.О. Гецева и врача В.О. Могильницкого. В самом начале войны, в августе 1914 г., оба здания и дом врача «были сровнены с землёй озверевшей толпой, доказавшей этим властям свой австрийский патриотизм». Доктор В.О. Могильницкий с женой и сыном оказались в концлагере Талергоф, а О.О. Гецев умер ещё до начала войны, иначе его бы постигла такая же участь.

В этот период во Львове было три русофильские бурсы для мальчиков (Ставропигона, Народного дома и Селяньска) и одна для девочек (Пансион русских дам). Один из воспитанников вспоминает, что в ней была создана такая обстановка, при которой у детей сохранялась вера, унаследованная от родителей, в то, что они «часть великого русского народа, и невозможно отойти от русскости и перейти во враждебный лагерь», недаром бурсу называли «кацапской цитаделью». Дошло до того, что во львовской «украинской» гимназии гимназисты-украинцы вышли на митинг перед австрийским наместничеством с требованием: «Мы не будем сидеть вместе с русофилами». Мероприятие закончилось пением австрийского гимна на украинском языке и битьём стёкол в русских бурсах.

Фактически бурсы стали параллельной образовательной системой, к тому же, в отличие от лояльных Габсбургам политических партий, в бурсах высказывались совершенно антиправительственные взгляды. Власти встревожились этим и циркуляром наместника М. Бобжиньского от 28 июля 1910 г. бурсы были запрещены. Однако это было лишь прелюдией к последовавших затем массовым репрессиям. В начале Первой мировой войны сотни активистов русофильского движения оказались в застенках австрийского концлагеря Талергоф.

Рост влияния галицко-русского движения в Галиции привел к успеху на выборах в австрийский парламент (рейхсрат) 1907 г. Вена откровенно поддерживала польские политические силы, а украинские националисты ориентировалась на радикалов, национал-демократов и социал-демократов, действующих под лозунгом «Ніщити кацапів» («уничтожать кацапов»). Злоупотребления полиции доходили до убийств сторонников русофильства. Однако несмотря на это русофилам удалось провести в австрийский парламент 5 депутатов.

В начале ХХ в. складываются противоречивые отношения между галицко-польским и галицко-украинским общественно-политическими движениями. Польские шляхетско-магнатские круги Галиции, поддержав на первых порах молодое народовское, украинское националитическое движение, по мере роста его политического влияния, амбиций, агрессивности стали всё более испытывать на себе с его стороны признаки недовольства и даже ненависти. Лидеры украинских националистов старались избегать тем, касающихся критики австрийских властей. Напротив, при любой ситуации они демонстрировали в отношении Габсбурской династии верноподданнические чувства. В этот исторический момент украинские националисты боролись не только с галицкими «русскими», но и с поляками.

В Галиции нарождавшийся украинский национализм видел успех своего движения исключительно в опоре на оккупантов – австрийцев, которых мог бы использовать для расширения своего влияния – в Малороссии. Полякам украинские националисты отводили лишь роль временных союзников в борьбе с русофилами. По сути, в Галиции начала ХХ в. можно наблюдать феномен истории, когда ненависть к потенциальному врагу культивировалась заочно, без исторических на то причин, и, что поразительно, имела успех.

Проавстрийские настроения прямо декларировались М. Грушевским. Он полагал, что послужит идее стать Галиции Пьемонтом для будущей независимой державы. В этой связи интересна декларация представителей всех украинских партий Галичины, принятая на собрании в декабре 1912 г.: «в случае войны между Австрией и Россией вся украинская общественность единогласно и решительно станет на стороне Австрии, против Российской империи как самого большого врага».

Украинский национализм конца ХІХ в. развивался в Австро-Венгрии в инкубационных условиях, созданных австрийскими властями для последующего распространения на территорию большой Украины. То же самое можно сказать и о поляках, планировавших сделать из Галиции плацдарм для возрождения второй Речи Посполитой. Главное отличие между ними заключалось в том, что последние имели реальные рычаги власти в Галиции, а первые лишь уповали на лояльность Вене, желая вызвать ее одобрение своими русофобскими акциями.

Опасаясь за свою судьбу в Восточной Галиции, польская общественность обратилась в поисках «твёрдой» руки к известному политическому деятелю, маршалу Галицкого сейма, графу Анджею Потоцкому. Польский помещик и известный консерватор дал согласие возглавить наместничество, но только после получения дополнительных полномочий из Вены, дававших ему право принимать окончательные решения по галицким делам. Император Франц-Иосиф принял его условия и назначил его наместником Галиции 8 июня 1903 г. Это был жёсткий ответ на вызов украинской партии, грозивший в дальнейшем глубокими потрясениями польско-украинским отношениям в Галиции.

В начале первого десятилетия ХХ в. основные усилия австрийского наместничества и польской элиты были сосредоточены на окончательном решении русофильского вопроса. Наступление велось через поощрение создания украинских националистических культурно-просветительских, экономических и национальных организаций под контролем властей. Эти общества-спойлеры организовывались параллельно существующим у русофилов и схожими с ними задачами. Цель – отвлечь на себя внимание населения и ослабить авторитет успешно работавших русофильских общественных движений и союзов.

В 1904 г. украинскими националистами образуются общества «Краевой кредитный союз» и «Союз молочных кооперативов», в 1905 г. – «Союз скотоводческих кооперативов», в идеологической сфере – «Просвіта». Они быстро покрыли густой сетью территорию Восточной Галиции. Активно создавались военизированно-спортивные общества галицко-украинской молодёжи: «Украинский Сокол» (1894 г.) и «Сечь» (1900 г.). Своей задачей они ставили формирование у молодых адептов националистическо-политического мировоззрения в ракурсе «Самостийной Украины». К 1910 г. число «Соколов» и «Сечей», объединённых в центральный «Сокол-Отец», насчитывалось уже 601, а к 1914 г. – 974. Просветительских целей сечевые товарищества не преследовали.

Структура галицких «Сечей» внешне копировала Запорожскую Сечь. Во главе каждой «Сечи» стоял кошевой атаман, который подчинялся уездному. Уездные составляли «Главный Сечевой комитет» под руководством атамана, имевшего символ власти – позолоченную булаву. В структуре царила жёсткая дисциплина, регулярные маршировки, смотры и парады. Форма одежды сечевиков – казацкие шаровары, гуцульский топорик за поясом и широкая малиновая лента через плечо.

Военизированный характер данных структур не вызывает никакого сомнения. Австрийские власти создавали и прямо поддерживали эти организации, видя в них подразделения по борьбе как с галицкими русскими, так и Россией. Например, на общем слёте сечевиков летом 1914 г. присутствовали австрийские генералы.

Как ими и предполагалось, в годы Первой мировой войны «Украиньски сичови стрильци» (УСС) приняли участие в боевых действиях против русской армии. Например, часть из них была включена в состав 129-й и 130-й бригад и 55-й пехотной дивизии Австро-Венгерской армии. По некоторым данным один из первых своих боев они провели против кубанских казаков.

На конец февраля 1908 г. были назначены выборы в Галицкий сейм, которые проводились по старой куриальной системе. Украинские националисты планировали провести до 40 послов в региональный парламент, при этом успех партии русофилов ими исключался. Однако события стали развиваться по другому сценарию, поскольку правящая польская элита региона на этот раз не планировала усиливать своим административным ресурсом политические амбиции лидеров украинского национализма. К тому же наместник Галиции А. Потоцкий, опасаясь повторения инцидентов выборной компании, прошедшей годом ранее, вследствие немотивированной агрессии народовцев, на этот раз ограничился поддержкой польских консерваторов, надеясь укрепить их.

У украинских националистов такая позиция, ход и, главное, итоги выборов вызвали нескрываемое раздражение. Истерия в буквальном смысле слова вылилась на страницы украинских изданий. В галицко-украинской прессе А. Потоцкого называли сатрапом, турецким пашой, насильником.

В апреле 1908 г. украинский националист М. Сичинский совершил акт политического террора – убийство А. Потоцкого. Степень возмущения польской молодёжи Львова была беспрецедентна. В украинских учебных заведениях – «Днестре», «Просвите», «Академическом Доме», духовной семинарии были разбиты все окна. На следующий день был разгромлен книжный магазин им. Т. Шевченко, погромы продолжались ещё несколько дней. Для поддержания порядка в городе власти ввели войска.

Факт нападения на высшее должностное лицо, представлявшее Вену в регионе, польского аристократа, свидетельствует о резкой радикализации украинских националистов.

«Если русское движение будет сломлено и Восточная Галиция будет совершенно обукраинена, то тогда вся сила вражеского натиска будет направлена на нашу Малороссию, и украинская пропаганда у нас усилится. Ясно, что защита русского дела на Днестре и Сане есть защита его на Днепре, и, работая в Галичине, мы работаем для нашей национальной самообороны, независимо от вопроса государственного воссоединения с нами Червонной Руси».
Из статьи русского общественного деятеля графа В.А. Бобринского

В определенном смысле поляки стали жертвой своей политической недальновидности, создавая и поддерживая на протяжении десятилетий украинские националистические движения против русских.

Как показали дальнейшие исторические события, этот теракт послужил отправной точкой к развязыванию кровавого противостояния, в котором не только русофилы, но и поляки становились объектом, а не субъектом внутренней политики.

На должность наместника в Галиции венские власти назначили сторонника украинских националистов М. Бобжиньского. Парламентские выборы в июне 1911 г. прошли в атмосфере масштабных злоупотреблений. На этот раз власти не скрывали своей поддержки украинских националистов, с одновременным усилением репрессий против русофилов. Результаты не замедлили сказаться: сторонники украинских националистов получили 24 мандата в Галиции и 5 в Буковине, тогда как деятели русского движения лишь 2 мандата. В день голосования в Дрогобыче войска открыли огонь по толпе возмущённых граждан, в результате чего было убито 28 и ранено более сотни человек. Русофильское движения потерпело поражение, получив на 60% голосов меньше, чем в 1907 г. (два против пяти).

Настоящая политическая жизнь бурлила в представительных органах власти и местного самоуправления Галичины. Постепенно увеличивался накал политических баталий, которые со временем привели Галицию к нарушению политического равновесия и выходу из-под жёсткого контроля со стороны метрополии. Эту тенденцию своевременно уловил российский посол в Вене М. Гирс. В январе 1912 г. в своей депеше в Петербург он сообщал, что «из-за слабости австрийского правительства Галиция превратилась в совершенно автономную провинцию, над которой центральное венское правительство не имеет никакой власти». По мере обострения международной обстановки в Восточной Европе среди украинских националистов в Галиции усиливались «австрофильские» настроения. Особенно ярко они проявились на ІІ Всеукраинском студенческом съезде во Львове в июне 1913 г. С основным докладом «Современное политическое положение нации и наши задачи» выступил известный русофоб, идеолог радикального украинского национализма Д. Донцов.

Дмитро (Дмитрий) Донцов, теоретик радикального украинского национализма, автор книги «Интегральный национализм»

Выпущенный в 1908 г. под залог из киевской тюрьмы, он перебрался в Галицию, где выступил с позиций ярого противника своей же Украинской социал-демократической партии и критикой внешнеполитической программы национально-освободительного движения Украины, заявив о своей поддержке так называемого интегрального национализма. Перед студенческой молодёжью Галичины он озвучил позицию радикально антирусской части украинской политической элиты. По его мнению, главным препятствием украинско-польского сотрудничества являлась именно Россия.

«Теперешний момент в наибольшей мере содействует эвентуальной (возможной при соответствующих условиях) реализации программы сепаратизма. …Мы переживаем времена крайнего обострения межгосударственных противоречий… крупных национальных движений: турецкого, албанского,… украинского. Быстро приближаемся к общеевропейскому кавардаку, который ныне принёс свободу Албании, а завтра, может, принесёт свободу нам… Я имею в виду конфликт австрийского и, вообще, германского империализма с российским. …Надо вместе ответить ясно и недвусмысленно на большой вопрос, который стал перед нами: кудою йти?»
Из доклада идеолога украинского национализма перед студенческой молодежью Дмитро Донцова

Уже тогда одним из самых преданных сторонников Д. Донцова стал участник съезда, будущий основатель Украинской военной организации Евгений Коновалец. К активным союзникам Д. Донцова, стремившимся к развязыванию войны Австрии и Германии против России, следует отнести и его польского единомышленника Ю. Пилсудского. Ему и его сподвижникам импонировал призыв Донцова к воспитанию народа в военных организациях. Особенно впечатлила слушателей смелая критика авторитетов галицкой молодёжи М. Драгоманова и М. Грушевского, занимавших умеренную позицию в украинском вопросе, а также В. Липицкого и В. Вернадского, исключавших решение вопроса в границах Австро-Венгерской империи.

Евгений Коновалец, один из лидеров радикального украинского национализма, руководитель Украинской войсковой организации

В то же время в России активно возрождались симпатии части интеллектуальной и политической элиты к русским галичанам. 15 декабря 1902 г. в Петербурге было образовано Галицко-русское благотворительное общество (ГРБО). Его уставом предусматривалось «оказывать всякого рода нравственную и материальную поддержку русским галичанам и их семействам, временно или постоянно проживающим в С.- Петербурге». Общество заявляло о стремлении к ознакомлению русского населения с жизнью Прикарпатской Руси, её прошлым и настоящим. В 1908 г. стараниями Антона Будиловича, председателя Галицко-русского благотворительного общества в Петербурге, газета «Московские ведомости» начинает печатать материалы на славянские темы. ГРБО разворачивает свою деятельность в ряде городов Российской империи под руководством нового председателя, графа Владимира Алексеевича Бобринского. Этот период отмечается ростом визитов гостей из «подъяремной» (Галицкой) Руси в «державную» (Московскую), который наблюдался вплоть до развернувшегося в Австро-Венгрии военного террора накануне Первой мировой войны. С участием галицких русских проводились многочисленные научные заседания, музыкальные вечера, которые нередко заканчивались дружеским ужином членов общества и гостей. Так, в феврале 1912 г. в Петербурге выступал крестьянский молодёжный театральный коллектив из Галиции, сыгравший три пьесы. На пьесе «Подгоряне» на основе мелодрамы И. Гушалевича присутствовала группа депутатов Государственной Думы во главе с председателем М. Родзянко.

На состоявшемся в июле 1908 г. в Праге Всеславянском съезде член российской делегации В.А.Бобринский «лично выступил в защиту галицких русских». Позиция российской делегации сыграла важную роль в стремлении галицких русофилов к популяризации своего движения в России.

Граф Владимир Бобринский, руководитель Галицко-Русского благотворительного общества

 

Поддержка его лидеров национально выраженными кругами в Государственной Думе третьего созыва на фоне всё громче заявляющего о себе галицкого украинского националистического движения – антироссийского и проавстрийского – была замечена правящими кругами Российской империи.

«Эта партия своею деятельностью, направленной на развитие украинской национальности, поддерживает украинское сепаратистское движение в нашей Малороссии.<…> Украинофильская партия – это социал-революционный очаг на нашей границе. Что же касается до русской народной партии, то развитие ея нам только полезно, этим создаётся дружественный нам элемент на той же границе».
Из сообщения посла России в Вене Л.П. Урусова

«Украинцы сольются в самостоятельный народ, и тогда борьба с сепаратизмом станет невозможной. Пока в Галиции живёт ещё русский дух, для России украинство не так опасно, но коль скоро австро-венгерскому правительству удастся осуществить свою мечту, уничтожив всё русское в Галиции, и заставить на веки забыть о некогда существовавшей Червоной православной Руси, тогда будет поздно, и России с врагом не справиться».
Из докладной записки сотрудника МИД России Олферова, 1908 г.

По этим причинам возросло влияние Галицко-русского общества в российских политических кругах Петербурга. 1 июня 1909 г. был принят новый устав, значительно расширивший цели и задачи этой организации. 19 октября во Львове состоялся Народный съезд сторонников русофильского движения, на котором был принят устав и название новой структуры – Русская народная организация. Хотя она и не являлась партией, но придала дополнительный импульс движению. Осенью 1909 г. во Львове начала выходить ежедневная газета «Прикарпатская Русь» на русском.

Весной – летом 1913 г. в Петербурге прошли собрания и демонстрации, посвящённые тяжёлому положению галицких русских. На них в присутствии членов Государственной Думы, Государственного Совета обличался русофобский характер политики австрийских и польских властей Галиции.

В 1913 г. в Прикарпатье разразился страшный голод. Для оказания помощи населению во Львове был образован Русский спасательный комитет. В октябре того же года руководство комитета обратилось к россиянам с воззванием «Вопль из русской Галиции». В рамках ГРБО в Петербурге был образован Комитет помощи голодающим в Червонной Руси. К маю 1914 г. было собрано во всех приходах Русской православной церкви и направлено голодающим в Галицию более 100 000 рублей. На галицко-русском митинге 1 марта 1914 г. в Петербурге, сообщая о Мармарошском и Львовском политических процессах против русско-карпатских деятелей, член Общества И. Никаноров обратил внимание участников на отсутствие «той твёрдости русской политики, в результате чего оказалось возможным такое пренебрежительное отношение к русскому имени, какое мы видим теперь в указанных двух процессах».

Таким образом, сложные социальные, экономические, национальные и религиозные проблемы Галиции накануне Первой мировой войны не предвещали мирного развития. Уже в ближайшем будущем этот многострадальный регион ожидали разруха, кровь и многочисленные жертвы.

«Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».
Из аналитической записки министра внутренних дел П.Н. Дурново, 1914 г.

Первая мировая война стала именно такими условиями и серьезным испытанием для Юго-Западной России, о которых писал министр.

Западный край стал прифронтовой зоной. Кровопролитные бои развернулись в Галиции.

Необходимо отметить, что в России жители Малороссии являлись и официально считались органической частью титульной нации, русского народа. В политическом, культурном, религиозном отношении они пользовались такими же правами, как и великороссы. В Австро-Венгрии русское (украинское) население являлось дискриминируемым меньшинством.

Часть ее жителей, придерживавшаяся украинских националистических взглядов, поддержала австрийскую власть. В австрийских войсках служили около 250 тысяч украинцев. Однако эта цифра несопоставима с численностью жителей Малороссии и Новороссии, воевавших в российской армии. Их количество составляло 3,5 миллиона человек. Иными словами, на стороне Германии и Австро-Венгрии было лишь около семи процентов от сражавшихся в российской армии жителей Малороссии (украинцев). Интересно отметить и то, что часть украинских националистов также выступила на стороне России.

В связи с этим, распространяемый на современной Украине пропагандистский тезис о том, что украинцы во время Первой мировой войны оказались разделенными на две равноценные части, совершенно не соответствует действительности.

Начало военных действий было встречено с воодушевлением и вызвало рост патриотических настроений как в центральных районах империи, так и в Новороссии и Малороссии, что привело к консолидации общества. Задача защиты Отечества на время приглушила политические конфликты и социальную рознь. Большинство оппозиционных партий выступило в поддержку действий власти и армии. Исключение составляло радикальное крыло социалистов, выступавшее с пораженческими идеями, ратовало за отказ в поддержке правительства в «империалистической войне».

В среде украинских националистов, напротив, произошел раскол. Одна часть во главе с Владимиром Винниченко развернула кампанию против участия в войне и за продолжение борьбы за политическую автономию Украины.

Другая часть представителей Товарищества выступила с патриотических позиций. В частности, эти взгляды разделял Симон Петлюра, призвавший в манифесте «Война и украинцы» выступить на борьбу с Германией и Австро-Венгрией.

«Противники России при переходе границы будут, конечно, стараться привлечь украинское население на свою сторону и всякими обещаниями политическими и национальными посулами посеять смуту среди него. Украинцы не поддадутся провокационным воздействиям и выполнят свой долг граждан России в это тяжелое время до конца и не только на поле брани, в рядах бранной рати, сражающейся против нарушителей мирового мира и права, но и как граждане – обыватели, обязанные в меру своих сил и возможностей содействовать успешному выполнению русской армией исключительно ответственной задачи, выпавшей на ее долю…
Можем утверждать, что цельность и сила того единодушия, которое под влиянием осознанной опасности, сплотило все разноплеменное население России, все классы и группы общества, единодушия, давно небывалого, и так ярко, освежающе и бодряще проявившегося, создана и при участии украинского общества, сумевшего найти в себе достаточно и политического развития, и гражданского такта, чтобы во время государственного потрясения поставить на первый план идею защиты государства и отражения угрожающей ему опасности. В этом единодушии залог успеха и корень надежды для счастливого выхода из тяжелого испытания».
Из манифеста Симона Петлюры, 1914 г.

С начала 1914 г. власти Австро-Венгрии чётко обозначили курс на уничтожение русофильского течения в Восточной Галиции, считая его проводником политики России. Это проявилось в полной мере во время сфальцифицированных судебных процессов в 1913 г. в Мармарош-Сигете и в марте 1914 г. во Львове.

Перед войной вся Галиция стала территорией молодёжных парамилитарных организаций, так называемых сокольских организаций, как украинских, так и польских. Численность польских составляла около 40 тысяч человек. Кроме того, партии активно образовывали и развивали многочисленные стрелковые союзы и дружины, а также такие организации, как Военный союз им. Костюшко, организация «Зет» и др. С 16 августа 1914 г. по инициативе Ю. Пилсудского был объявлен набор в польские легионы.

К структурам украинских националистов следует отнести аналогичные по названию, например, «Сокол», «Сечь» и «Пласт». К лету 1914 г. эти организации объединяли в своих рядах около 135 тысяч членов. Они активно создавались, поддерживались и финансировались австро-венгерскими властями в качестве своих боевых отрядов.

Этот расчет в значительной мере оправдался – уже в первые дни войны во Львове и других городах Галиции лидерами украинских националистических организаций были инициированы массовые демонстрации в поддержку империи Габсбургов. 1 августа 1914 г. представители партий украинских националистов (7 национал-демократов, 4 радикала и 4 социал-демократа) объединились для создания новой организации – Головна Украинска Рада (ГУР). Возглавил эту структуру депутат австрийского парламента Кость Левицкий. С первого дня ГУР заявила о своем участии в войне на стороне Германии и Австро-Венгрии, об объединении против Российской империи, а 6 августа 1914 г. обратилась с призывом к созданию военизированного формирования Украинских сечевых стрельцов, которое впоследствии воевало в рядах австро-венгерской армии. Подавляющее большинство из них являлись членами упомянутых парамилитарных организаций украинских националистов.

Во время войны после занятия русскими войсками Галиции лидеры украинских националистов перенесли свою политическую деятельность в Вену, которая также стала центром для эмигрантов из Малороссии. Туда же перебрался Союз освобождения Украины (укр. Союз Визволення України, СВУ), основанный в августе 1914 г. во Львове. Главной целью этой организации была пропагандистская работа по вербовке и «украинизации» военнопленных из Малороссии, удерживавшихся в Австрии, Германии и Венгрии для последующего использования их в качестве своих сторонников в борьбе против России. По предложению СВУ пленных из Малороссии сосредотачивали в отдельных лагерях (около 50 тысяч в Германии и 30 тысяч в Австрии). Совместно с германским Генштабом СВУ занимался вербовкой и подготовкой диверсионных групп, которые засылали в тыл воюющим русским войскам. Каждый член такой группы получал от 500 до 1000 рублей. Первый диверсионный отряд начал действовать в феврале 1916 г.

5 мая 1915 г. украинские националисты из Галичины и Буковины основали в Вене Всеобщую Украинскую Раду (ВУР). Во главе этой структуры стал Кость Левицкий. Организация провозглашала своей целью создание на территории Галичины и Буковины автономии в границах Австро-Венгрии. Однако австрийские власти были категорически против даже таких умеренных требований, поскольку считали, что раздел Галиции может отвернуть от Вены поляков, а это было чревато негативными последствиями в условиях ведения большой войны.

Внутри Габсбургской империи массовые репрессии были направлены, в основном, против сербского населения в Боснии и русофильского в Восточной Галиции. В первую очередь это касалось его интеллектуальной элиты. Методы действий властей напоминали режим военной оккупации страны противника. И.И. Терех пишет: «В самом начале этой войны австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным и переданным административным и военным властям украинофилами».

Вместе с мобилизацией 31 июля начались массовые аресты. Во Львове был арестован депутат парламента, доктор права Д.А. Марков. Арестовывали всех подозреваемых в симпатиях к России – членов читальни Общества им. Качковского, людей, читавших русскую газету или слывших русофилами. С 18 августа, когда началось отступление австро-венгерских войск, приняли массовый характер казни по «сокращенному судопроизводству». Только во Львове перед эвакуацией было арестовано около 8 тысяч человек, подозреваемых в русофильстве. Позже при содействии председателя главного Краевого благотворительного комитета В.А. Бобринского были установлены судьбы лишь 2 тысяч. Доносительство на русофилов оплачивалось премиями от 50 до 500 крон в зависимости от социального положения жертвы. Особое усердие в этом проявляли сторонники украинского национализма, которых тогда называли «мазепинцами». Они использовали возможность помочь физическому уничтожению русофилов.

Например, в Городецком уезде было казнено без суда 60 крестьян, в селе Залужьи – 5, в селе Поречьи – 6, в Зушицах повешено 16, в Каменоброде казнено 55 человек, и это только в одном уезде. Все русские общества во Львове с началом войны были закрыты. К 28 августа в тюрьмах Львова уже находилось 2 тысячи заключённых, как их называли, «опасных для государства русофилов».

Начиная войну, Россия рассчитывала на освобождение русских земель Галиции. 3 августа 1914 г. главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич выступил с обращением «Русскому народу!»

«Терпеливо, с христианским смирением, в течение веков томился Русский народ под чужеземным игом, но ни лестью, ни гонениями нельзя было сломить в нём чаяний свободы.
Как бурный поток рвёт камни, чтобы слиться с морем, так нет силы, которая остановила бы Русский народ в его порыве к объединению.
Да не будет больше подъяремной Руси. Достояние Владимира Святого, земля Ярослава Осмомысла, Князей Даниила и Романа, сбросив иго, да водрузит стяг единой, великой, нераздельной России.
Да свершится Промысел Божий, благословивший дело собирателей великой земли Русской.
Да поможет Господь Царственному своему Помазанному Императору Николаю Александровичу Всея России завершить дело Великого Князя Ивана Калиты.
Освобожденные русские братья!
Всем вам найдется место на лоне Матери России».
Обращение «Русскому народу!»

7 августа 1914 г., генерал А.А. Брусилов обратился к своим офицерам: «Мы вступаем в Галицию, хотя и составляющую теперь часть Австро-Венгрии, но это исконная русская земля, населённая главным образом русским народом… Я выражаю полную уверенность, что никто из чинов, имеющих честь принадлежать к армии, не позволит себе какого-либо насилия над мирным жителем и не осрамит имя русского солдата».

10 августа был опубликован приказ главнокомандующего Юго-Западным фронтом генерал-адъютанта Н.И. Иванова, в котором чётко прописывалось, в чём должно выражаться доброжелательное отношение к населению. Солдатам рекомендовалось посещение униатских храмов, раздавались крестики и иконы из Киева и Почаева. Рекомендовалось усвоить некоторые местные русские обычаи. Например, во время приветствия: «Слава Иисусу Христу!» должен был следовать ответ: «Слава на веки!».

Генерал Алексей Брусилов, командующий Юго-Западным фронтом

Военные действия России на Юго-Западном фронте были успешными. 18 августа – 21 сентября 1914 г., в ходе Галицийской битвы, австрийская армия была разгромлена. Потери составляли 400 тысяч человек, включая 100 тысяч пленных. 2 сентября 1914 г. российские войска освободили древний русский город Галич, 3 сентября – Львов. Спустя шесть столетий после начала польской оккупации Галиция вернулась в состав России. Освобождение древних русских земель завершилось 22 марта 1915 г., после четырехмесячной осады Перемышля.

5 сентября 1914 г. на вновь обретенных землях было создано Галицийское генерал-губернаторство. Военным генерал-губернатором Галиции был назначен известный государственный деятель граф Георгий Бобринский. Впоследствии здесь были созданы четыре губернии: Львовская, Тернопольская, Черновицкая и Перемышльская.

28 сентября 1914 г. Николай II дал указание «осторожного разрешения религиозного вопроса в Галиции». Провозглашалась политика веротерпимости. Переход грекокатолических приходов в православие допускался только в случае, если 75 процентов членов общины высказывались в пользу этого решения. Такой же осторожной была и политика в отношении польского населения Галиции. Российская администрация взяла под защиту их личные и имущественные интересы.

Большой проблемой было оказание помощи наиболее бедным слоям населения г. Львова. С целью недопущения голода в сентябре был образован продовольственный благотворительный комитет под председательством генерал-майора Г.Ф. Эйхе. В конце сентября в город было завезено продуктов на сумму в 60 тысяч рублей (при курсе 0,3 рубля за крону), главным образом соль, сахар, солонина, мука, крупы и рис. За октябрь 1914 г. население Львова получило продуктов на сумму в 100 тысяч рублей. За ноябрь 1914 г. была оказана продовольственная помощь в виде 16 тысяч пудов муки, 1,5 тысяч пудов крупы, 12 тысяч пачек кофейных консервов и т.п., которую получили 19 537 человек.

Серьёзной проблемой было нахождение в городе без средств к существованию 12 тысяч семей австрийских чиновников. Решение вопроса по ним состоялось на уровне МИД Российской империи и Совета министров и получило одобрение Николая ІІ. Определились, что консорциум львовских банков ссудит городу для этого 1 миллион 350 тысяч крон под обещание русского правительства рассмотреть вопрос о возврате банкам данной суммы при заключении мирного договора с Австро-Венгрией. Также упомянутый комитет открыл к маю 1915 г. в городе 83 столовые. Были выданы десятки тысяч удостоверений на получение бесплатной помощи (только в октябре 1914 г. – 15 тыс.). В целом принятые меры позволили к весне 1915 г. стабилизировать продовольственную ситуацию во Львове и исключить голод.

Для оказания помощи крестьянам Галиции в период посевной 1915 г. Министерство внутренних дел Российской империи выделило 11 миллионов рублей. К 18 апреля в регион поступило 166 549 пудов зерна. Населению оно реализовывалось за наличные или в рассрочку до 1 марта 1916 г. при условии уплаты 25% стоимости, однако наиболее бедные крестьяне получали зерно без задатка. К сожалению, нереализованная часть зерна была вынужденно уничтожена при отступлении русских войск. Также в апреле 1915 г. из России прибывал рабочий скот для крестьян.

Много детей-сирот в крае было определено в приюты, после отступления русских войск они были эвакуированы в Россию. На временные бесплатные курсы для учителей при женской гимназии М.А. Лохвицкой-Скалон из Галиции (первоначально они были организованы в Петербурге) правительством было выделено 35 тысяч рублей. Также 7,5 тысяч рублей для этой цели выделила Петроградская городская дума.

Итогом взятия хорошо укрепленного Перемышля стало пленение 120 тысяч австрийцев. Однако развить дальнейший успех не удалось. К апрелю 1915 г. русское наступление окончательно выдохлось. В ходе наступательной Карпатской операции потери русской армии составили 1 миллион человек.

В то же время австрийская армия получила значительные подкрепления со стороны Германии. Немцы перебросили в помощь своему деморализованному союзнику с Западного фронта 11-ю армию Макензена. В мае 1915 г. австро-немецкие войска переходят в наступление. Начинается «Великое отступление» русской армии. Основными причинами поражения стали острый дефицит вооружения и боеприпасов, а также немецкие подкрепления.

Отступление русской армии привело к огромному потоку русского населения Галиции, не желавшего попасть в австро-венгерские концлагеря и бежавшего вместе с русскими войсками.

По различным данным отток местного населения из Галиции весной-летом 1915 г. стал массовым явлением. Анализ печати свидетельствует, что к августу 1915 г. в Россию прибыло около 100 тысяч беженцев. «Только из Львова в июне месяце каждые полтора часа отходил состав, отправляющий беженцев в Россию».

7«Помню дни тяжкого отступления из Галиции, когда за войсками стихийно двигалась, сжигая свои дома и деревни, обезумевшая толпа народа, с женщинами, детьми, скотом и скарбом... Марков шел в арьергарде и должен был немедленно взорвать мост, кажется через Стырь, у которого столпилось живое человеческое море. Но горе людское его тронуло, и он шесть часов еще вел бой за переправу, рискуя быть отрезанным, пока не прошла последняя повозка беженцев». 
Из воспоминаний генерала Антона Деникина.

По результатам обращения архиепископа Волынского Евлогия к генерал-адъютанту Н.И. Иванову было принято решение расселить около 50 тысяч беженцев в Волынской губернии в дома, покинутые немецкими колонистами. Беженцы из Галиции также прибывали в Одессу, Екатеринославскую, Калужскую, Смоленскую, Черниговскую и Харьковскую губернии. В Киеве они размещались преимущественно на Подоле и городском ипподроме. С целью оказания им продовольственной помощи Совет министров принял решение о выделении средств (300 тысяч рублей из бюджета Министерства внутренних дел, а также 160 тысяч рублей из средств Комитета княжны Татьяны Николаевны) для закупки 30 миллионов пудов ржи (и это в условиях войны). Также беженцам из Галиции ежедневно выплачивалось на питание от 20 до 50 копеек. Дополнительно финансировались воспитанники учебных заведений, приютов и слушатели курсов. Вследствие чрезмерной перегруженности Киева было принято решение одним из основных центров размещения беженцев сделать Ростов-на Дону. И уже осенью 1915 г. город принял тысячи беженцев (только галицкой интеллигенции и учащихся более 6 тысяч человек). Возглавлял русское беженство один из лидеров галицких русофилов Владимир Феофилович Дудыкевич. При его активном участии в городе была открыта специальная гимназия для русских галичан, снискавшая себе доброе имя.

2 июня немецкие войска захватили Перемышль. 9 июня русские войска оставили Львов. Галиция была потеряна. Однако дальнейшего продвижения вглубь территории России удалось не допустить.

После возвращения австрийской армии летом 1915 г. в Галицию волна репрессий возобновилась с новой силой, и тысячи русофилов были арестованы и отправлены в Талергофский концлагерь. В это же время в Вене состоялось два громких процесса (1915 и 1916 гг.), по которым привлекался к ответственности 31 человек. В качестве свидетелей обвинения в разбирательстве приняли участие Кость Левицкий, лидер и идеолог украинского национализма, ставший позже одним из основателей ЗУНР, профессор Львовского университета Кирило Студинский, редактор украинского львовского «Діла» Ярослав Веселовский и др. По приговорам судов 24 русофила из Восточной Галиции и Буковины, включая двух депутатов парламента (Дмитрия Маркова и Владимира Куриловича), были приговорены к смертной казни, заменённой впоследствии пожизненным заключением (освобождены весной 1917 г. по амнистии императора Карла І). Приговорённых по первому делу семерых человек спас от смерти Николай ІІ, обратившись через испанского короля Альфонса ХІІ с просьбой о помиловании.

Для изоляции и уничтожения русофилов австрийские власти организовали первые концентрационные лагеря в Европе, наиболее известные из них – Терезин и Талергоф. Лагерь Талергоф (4 сентября 1914 г. – 10 мая 1917 г.) был создан габсбургскими властями уже в первые дни войны в песчаной долине у подножия Альп, неподалёку от города Граца, столицы австрийской провинции Штирия. Именно сюда высылались этапами те, кто был заподозрен в пророссийских и православных симпатиях, как правило, вследствие доносов. Первую партию русских галичан в количестве 2 тысяч человек доставили австрийские солдаты Грацкого полка уже 4 сентября 1914 г. Людей привозили в товарных вагонах по 80-100 человек в каждом и выгружали прямо в поле. Еды практически не было, воды не давали, уровень смертности был высоким. На конец ноября число узников концлагеря достигло 7 тыс. человек, включая детей младше 10 лет. До зимы 1915 г. в Талергофе не было даже бараков, поэтому обречённые на страдания люди лежали на земле под открытым небом в дождь, снег и мороз.

«Были там священники, прелаты, адвокаты, судьи, доктора, преподаватели, частные и государственные чиновники, учителя, крестьяне, мещане, псаломщики, писатели, студенты, актеры, военные, военные священники – все русские галичане, за исключением незначительного процента румын, цыган, евреев, поляков, мазепинцев и 3 блудниц из Перемышля. <…> По возрасту Талергофская публика была также разнообразна, начиная почти столетними стариками и кончая грудными младенцами. В отхожие места интернированные сопровождались конвоем. Не было тут различия между мужчинами и женщинами. Естественные надобности справляли по команде, а не успевших прокалывали штыками. <…> Интернированные украинофилы находились под опекой адвоката Ганкевича, зятя известного доверенного австрийского правительства Костя Левицкого. И действительно, скоро они были освобождены и оставили лагерь. Были и пленные русские солдаты. За малейшее нарушение режима ждала пуля».
Из воспоминаний русского священника Феодора Мерены.

По свидетельству заключённых концлагеря, в частности Г.А. Полянского, А.В. Карабелеша, П.С. Гардего, всего через концентрационные лагеря Австрии Талергоф, Терезин и другие прошло не менее 30 тысяч человек. Значительная часть из них погибла. Лишь после смерти императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа его наследник Карл І в мае 1917 г. ликвидировал Талергоф, написав в своём рескрипте следующую фразу, потрясающую своим цинизмом: «Все арестованные русские не виновны, но были арестованы, чтобы не стать ими». Перед нами классический пример геноцида русских европейским государством, который повторился в XX веке.

К 1916 г. ситуация на фронте претерпела существенные изменения. России удалось наладить массовое производство вооружения и боеприпасов, что позволило русской армии предпринять еще одну попытку освобождения Галиции, получившую название «Брусиловского прорыва» (так же «Луцкий прорыв») в честь командующего Юго-Западным фронтом генерала Алексея Брусилова.

Операция началась 22 мая 1916 г. После массированной артподготовки фронт был прорван, и 7 июня 1916 г. части 8-й армии генерала Алексея Каледина освободили Луцк. 15 июня был освобожден город Дубно, 18 июня Черновцы. 30 июня русские войска освободили Коломыю и вышли к Карпатам. 11 августа удалось освободить Станислав. Однако дальнейшее продвижение оказалось невозможным. К осени 1916 г. наступление русских войск завершилось, фронт стабилизировался. Для противодействия русской армии немцам и австрийцам пришлось перебросить с других фронтов, прежде всего, Западного и Итальянского, 34 дивизии. Тем не менее, австрийская армия понесла настолько серьезные потери, что до конца войны уже была не в состоянии проводить самостоятельные наступательные операции.

Брусиловский прорыв

Общие потери Австро-Венгрии и Германии в ходе Брусиловского прорыва составили 1,2 млн. человек, потери русского Юго-Западного фронта – 500 тысяч человек.

Русским войскам удалось освободить большую часть Волыни и Буковины и южную часть Галиции. Однако Львов остался под контролем Австро-Венгрии.

Брусиловский прорыв был последней крупной успешной операцией русской армии в ходе Первой мировой войны. Уже в конце 1916 г. в России усиливаются кризисные процессы, итогом которых стала революция, крушение монархии и гражданская война.

 

Вопросы и задания

 

Основные понятия

• Русофилы. Украинофилы.
• Русская народная партия.
• Украинская народно-демократическая партия.
• Украинская радикальная партия.
• Украинская социал-демократическая партия.
• «Просвiта».
• Товарищество украинских прогрессистов.
• Киевский клуб русских националистов.
• Украинские сечевые стрельцы.
• Талергоф.
• Брусиловский прорыв.

Персоналии

• Джон Юз.
• Савва Морозов.
• Василий Шульгин.
• Пётр Столыпин.
• Дмитро Донцов.
• Евгений Коновалец.
• Владимир Бобринский.
• Алексей Брусилов.

Ключевые даты/ события

• 1905 г. – Создание советов рабочих депутатов в Екатеринославе, Киеве, Одессе, Николаеве, Енакиево.
• 1905 г. – Восстание на броненосце «Потёмкин».
• 1911 г. – Указ о создании земства в Западном крае.
• 1913 – 1914 гг. - Голод в Галиции.
• 1914 г. – Создание в Автро-Венгрии концлагеря «Талергоф».
• 1914 г. – Освобождение Россией Галиции.
• 1914 г. – Создание Галицкого генерал-губернаторства и Львовской, Тарнопольской и Черновицкой губерний.
• 1916 г. – Брусиловский прорыв.

Рекомендуемая литература

Основные Состояние Опубликовано Категория * История Украины. Часть 1Remove item Избранный Избранный НетДа Доступ Public Теги Выберите один или несколько тегов Примечание Примечание версии